敦促在预期寿命准确性方面保持透明

在Lapetus即将停业之际，Coventry主张取消Lapetus任何有关商业秘密保护的主张

佛罗里达州塔拉哈西2025年8月30日 /美通社/ -- 人寿保单贴现领域的市场领导者Coventry First LL（“Coventry”）于本周提交法律回应，反对Lapetus Solutions, Inc.（“Lapetus”）试图阻止披露法定要求的预期寿命审计报告的行为。 该法律文件强调了Coventry一贯的立场，即人寿保单贴现市场的健全性，需建立在预期寿命估算准确性的透明化之上。 与此同时，Coventry还提交了己方的简易判决动议，指出Lapetus已宣布将于2025年8月31日停止运营，此举应使其丧失一切主张商业秘密保护的权利。

根据佛罗里达州法律规定，预期寿命评估机构须向佛罗里达州保险监管办公室（Florida's Office of Insurance Regulation，简称“OIR”）提交每三年一次的预期寿命审计报告，报告需覆盖每次审计之前的五个日历年。 由于这些报告仅衡量先前预测的准确性，并不包含用于生成此类预测的专有方法，因此Coventry主张，这些报告无权获得商业秘密保护。 此外，Lapetus自身已在营销材料、公开声明以及与Coventry的直接沟通中，多次宣传其所谓的“准确性”。 基于这些原因，Coventry认为作出有利于Lapetus的裁决是不恰当的，应予以驳回。

“投资者与监管机构都需要确信，预期寿命估算准确、可靠且符合精算标准，”Coventry执行董事长Alan H. Buerger表示。 “透明度保障投资者的利益，也保障整个人寿保单贴现市场的健全性。 作为人寿保险二级市场的开创者，我们坚守着维护消费者权益的承诺，并积极推动严格的行业监管——我们对Lapetus主张的回应就证明了这一点。”

Lapetus即将停业，其商业秘密主张应不再成立

在一封日期为2025年8月18日的电子邮件中，Lapetus首席执行官、联合创始人兼首席科学家S. Jay Olshansky博士确认，公司将“于8月31日关闭所有业务线”。 Coventry主张，在该日期之后，审计结果将不再符合商业秘密的法定定义，因其既不会被用于“业务运营”，也无法带来任何竞争优势。

因此，Coventry主张，其有权获得要求披露审计结果的简易判决。

准确预期寿命的重要性

此事件的利害关系远超本次诉讼。 预期寿命是人寿保单贴现估值的核心。 若预期寿命估算普遍偏短，由此产生的估值失真可能误导投资者、造成重大损失，并削弱市场信心。 正如Coventry执行董事长Alan H. Buerger为支持该动议所声明的那样，独立学术评估显示，在超过80%的测试案例中，Lapetus的预期寿命（估算结果）均短于同行；且其实际值与预期值的比率仅为31%，远低于Lapetus宣称的96.3%准确率。

佛罗里达州监管机构此前在8亿美元的Mutual Benefits欺诈案之后已意识到这一风险——在该案件中，长期偏短的预期寿命估算助推了该州历史上规模最大的庞氏骗局之一。 受Mutual Benefits欺诈案影响，佛罗里达州立法机构规定，预期寿命评估机构必须在OIR登记注册，并定期提交审计报告。